SICARIOS ECONÓMICOS: CÓMO LAS CORPORACIONES ESTÁN ROBANDO A LOS PAÍSES ENTEROS

¿Se ha preguntado alguna vez por qué hay países ricos y pobres al mismo tiempo? ¿Por qué una parte de la población mundial disfruta de los "bienes de la civilización" mientras la otra carece de los servicios básicos o incluso tiene que beber agua de fuentes contaminadas? Durante miles de años ha existido en la Tierra la desigualdad entre los ricos y los pobres. Y la brecha ha crecido exponencialmente. ¿Qué está pasando? ¿Es una cuestión de suerte y diligencia o un plan global de engaño?

Vamos a analizarlo con expertos en la materia: John Perkins, autor de bestsellers del New York Times y orador internacional, y Robert Kennedy, Doctor en Ciencias Políticas, Presidente del Consejo de Relaciones Exteriores de Atlanta. En sus intervenciones en el foro el 7 de mayo de 2022 "Somos personas. Queremos vivir", arrojaron luz sobre la realidad y las causas de la desigualdad económica en el mundo.

Inversión, desarrollo de nuevas industrias, expansión de las infraestructuras. ¿Suena familiar? Los empresarios y los países en desarrollo "cazan" ahora las oportunidades de obtener capital de fondos internacionales, instituciones financieras y corporaciones. La inversión suena a maná del cielo para las regiones pobres con recursos naturales y humanos, pero sin dinero para desarrollar la tecnología y la industria.

Se han elaborado manuales enteros para autoridades públicas, municipios y negocios sobre cómo atraer la proverbial inversión. En diferentes idiomas, con bellas imágenes e historias de éxito, se pinta cada paso. Un pasaporte de inversión, un parque industrial, proyectos e instalaciones...

Si realizamos inversiones, aseguraremos el desarrollo de la producción, la economía, las infraestructuras relacionadas, crearemos miles de nuevos puestos de trabajo, cuyos impuestos mejorarán la esfera social y otras. Los países prosperarán. Es una cadena de argumentos absolutamente lógica y sensata, tanto para el ciudadano común como para el empresario.

Efectivamente, sobre el papel, los gráficos y las cifras, se confirma el efecto positivo. Seguramente les harán vídeos bonitos e imprimirán folletos. Sólo con un propósito: ¡encubrir maravillosamente el grandioso engaño!

La situación real en cifras

Sólo el 1,1% de la población mundial posee casi la mitad de la riqueza mundial. Más del 55% de la población mundial posee sólo el 1,3% del total de la riqueza mundial. La brecha entre los ricos, los superricos y el resto de la sociedad no deja de crecer.

Covid-19 no ha hecho más que agravar este problema. El año 2020 marcó un aumento récord de la proporción del capital de los multimillonarios en la riqueza mundial.

"Esta desigualdad no sólo provoca desprecio, sino también resentimiento entre las personas y naciones más pobres, y genera conflictos dentro de los países y entre ellos. Desgraciadamente, también tiene un importante impacto negativo en el crecimiento económico, tan necesario para la mejora de la humanidad", subraya Robert Kennedy.

Según Our World in Data (un proyecto de Global Change Data Lab, una organización sin ánimo de lucro, Reino Unido), publicado en el artículo "Pobreza extrema mundial", la pobreza global es uno de los terribles problemas a los que se enfrenta el mundo. Demasiadas personas pasan hambre, padecen mala salud, carecen de atención sanitaria básica, tienen un acceso limitado a la educación y a los servicios vitales, y no tienen luz por la noche.

Cada día, 25.000 personas, entre ellas más de 10.000 niños, mueren de hambre y causas relacionadas. Se calcula que unos 854 millones de personas en el mundo están desnutridas y los altos precios de los alimentos causados por el cambio climático y las guerras injustificadas podrían empujar a otros 100 millones de personas a la pobreza y el hambre. Estas cifras fueron anunciadas por el Presidente del Consejo de Relaciones Exteriores de Atlanta en su discurso en el Foro:

"La lucha contra la desigualdad de ingresos, tanto dentro de los países como entre ellos, puede ser incluso más difícil que la lucha contra la proliferación de armas de destrucción masiva, porque a menudo está impulsada por la codicia".

La desigualdad, la pobreza y la guerra hacen de un país una presa fácil

El aspecto militar de la esclavitud a través de las guerras ha sido bastante prominente a lo largo de la historia de la humanidad. Al menos en los últimos 2-3 mil años de nuestra historia. Pero después de la Segunda Guerra Mundial, y especialmente en lo que respecta a Estados Unidos tras la derrota en Vietnam, se llegó a entender que la acción militar no era necesariamente la mejor opción para un país. Así que el verdadero motor del enriquecimiento se convirtió en la obligación de la deuda. Y fue entonces cuando los sicarios económicos entraron en escena.

Uno de ellos fue John Perkins, hoy más conocido por su singular libro “Confesiones de un sicario económico”. El autor comparte sus experiencias personales, describiendo a los profesionales altamente remunerados que han defraudado billones de dólares a países de todo el mundo. El libro muestra el formato consumista en el que vivimos. Un sistema de corporatocracia y codicia.

"Mi título de trabajo era 'economista jefe'. Mi trabajo consistía en identificar los países que tenían recursos que nuestras empresas querían. Como el petróleo y muchos otros. Hoy en día se trata de litio, cobalto y otros minerales para la industria de alta tecnología. El objetivo principal es maximizar los beneficios a corto plazo sin tener en cuenta los costes sociales y medioambientales", comparte John Perkins.

Guía paso a paso: cómo dejar seco al país

El orador describió detalladamente un esquema de engaño, y dio ejemplos elocuentes de su propia experiencia como sicario económico de las empresas estadounidenses.

El primer paso es atraer a través de las inversiones y proyectos a una trampa:

"Nosotros, los sicarios económicos, identificamos un país adecuado y le conseguimos un gran préstamo del Banco Mundial o de una de sus filiales. Pero en realidad, el dinero no iba al país; iba a nuestras empresas para proyectos de infraestructura en ese país", señala el autor del libro.

Los proyectos buscados eran, por ejemplo, parques industriales y sistemas energéticos, carreteras, puertos, aeropuertos, en general, grandes instalaciones de infraestructura. Y efectivamente se han creado y puesto en marcha. Pero ante todo, generaron enormes beneficios para las corporaciones que contrataron a los sicarios económicos, y también ayudaron a enriquecer a unas cuantas familias ricas de esos países.

Las familias propietarias de industrias, bancos y centros comerciales se han beneficiado de un mejor suministro de energía, mayores puertos y autopistas. Pero la mayoría de la gente sufría porque el dinero destinado a la sanidad, la educación y otras necesidades sociales se destinaba a pagar las deudas de los préstamos.

El segundo paso es la militarización del país para proteger su propio negocio:

"Un gran ejemplo es Colombia, donde tuve una oficina y pasé mucho tiempo. Durante años hemos apoyado a la policía del país y la formación militar de los soldados colombianos con el pretexto de entrenarlos para luchar contra los narcotraficantes, que suministran drogas principalmente a Estados Unidos. Pero en realidad, muchos de estos soldados están siendo utilizados para proteger a las corporaciones estadounidenses, de petróleo y otras empresas que están bajo amenaza", dice el publicista. -Algunas de las amenazas son realmente legítimas desde el punto de vista de la población local, que está siendo enormemente perjudicada".

La militarización se utiliza como pretexto para luchar contra el terrorismo o para la autodefensa contra algún enemigo percibido.

El tercer paso es endeudar al país:

Finalmente (en un escenario preconcebido) el país no puede devolver sus préstamos, por lo que sus "socios extranjeros", pero en realidad, sus sicarios económicos, acuden al FMI y negocian una refinanciación del préstamo. John Perkins explica las consecuencias con honestidad:

"Siempre ha significado que el país ha tenido que vender sus recursos a un precio muy bajo a nuestras corporaciones sin restricciones ambientales o sociales. Tal vez votar por nosotros en la ONU, permitirnos construir una base militar en su territorio. Así que en realidad estamos esclavizando a estos países a través de la deuda, y somos muy buenos en ello".

Las deudas que contraen los países tienen que pagarse de alguna manera. Y normalmente se pagan engañando al pueblo.

Cuando los intereses y la deuda no se pueden devolver (todas las condiciones se crean deliberadamente para ello), los "maestros" de los sicarios económicos conceden préstamos a los países en condiciones tales ¡que es prácticamente imposible devolverlos! La garantía de los préstamos son los recursos que aún están en el suelo. En algún momento el prestamista dice: "Como no pueden pagar la deuda, necesitamos acceder a su petróleo, litio, etc.".

En ese momento, se producen enormes daños en el medio ambiente y en los sistemas locales. Los habitantes de las zonas en las que se están instalando las minas o los oleoductos están sufriendo terriblemente. En última instancia, el daño se hace a todo el país: es un sistema económico global que se devora a sí mismo hasta la destrucción total. Un sistema muy destructivo engendrado por una sociedad de consumo.

El cuarto paso es envolver la tragedia en un bonito envoltorio:

"Llevo años haciendo esto porque pensaba que estaba haciendo lo correcto", explica el antiguo sicario económico. -Me enseñaron en la escuela de negocios, y el Banco Mundial y todas estas instituciones promueven la idea de que a través de la inversión en infraestructura (préstamos), la economía crece, el país prospera. Y podemos demostrar estadísticamente que esto ocurre realmente".

El hecho es que el crecimiento y la prosperidad se miden deliberadamente por el producto bruto interno (PBI). En Estados Unidos, por ejemplo, tres personas poseen tanto capital como la mitad de la población del país. De este modo, se puede hacer incluso un cálculo aproximado en un papel. Si estas tres personas ganaron un 10% sobre sus activos el año pasado, mientras que la mitad del país perdió un 3% y la otra mitad se mantuvo igual, eso mostraría un crecimiento del PBI de casi el 4%. Parecería que todo el país se ha beneficiado, pero en realidad sólo tres personas lo han hecho. Todos los demás quedaron igual o comenzaron a vivir aún peor.

Si esto ocurre en un país donde tres personas tienen tanta riqueza como la mitad de la población, ni hablar de los países de África, América Latina y otros lugares, donde tres personas tienen tanta riqueza como el 90 o el 95% de la población. Es un sistema deliberadamente torcido en el que las cifras están sesgadas a favor de los ricos.

La riqueza en sí misma no es mala, el exceso de capital a veces se reinvierte en la economía y proporciona puestos de trabajo, además de ser el capital inicial para la innovación tecnológica que mejora la existencia humana. Sin embargo, la ostentosa acumulación de riqueza por encima de las necesidades suele tener un efecto perjudicial para la humanidad, comenta Robert Kennedy:

"Los que tienen mucho dinero ganan mucho dinero con ello. En consecuencia, la mayor parte del dinero va a parar a la cúspide de la pirámide financiera y se concentra en manos de unos pocos que a menudo están mucho menos interesados en mejorar la vida de los sectores más pobres de la sociedad que en amasar aún más riqueza para sí mismos. Esto es lo que llamamos codicia. ¿Realmente alguien necesita una casa de 37.000m²? Mientras que esta es una casa propiedad de un magnate en Mumbai, India. Y no es el único entre los que poseen casas de más de 10.000m²".

A veces se argumenta que la construcción de estas casas y megayates tiene un impacto económico positivo. Pero, ¿llega ese dinero a quienes lo necesitan? Si observamos nuestro mundo, la respuesta es obvia. En la sociedad actual los ricos son cada vez más ricos y los demás son cada vez más pobres.

La brecha entre ellos crece exponencialmente a costa de la vida de miles de millones de personas que, con una mejor atención sanitaria y educación, contribuirían enormemente a mejorar la humanidad. Esta desigualdad no puede continuar.

¿Se puede cambiar?

No es fácil, afirma Robert Kennedy. El dinero lo resuelve todo: no sólo compra mega-yates y mega-casas, sino que compra gobernantes autocráticos y demócratas. Estos últimos suelen ser elegidos para los cargos con ayuda de las contribuciones masivas legalmente permitidas para las campañas electorales. Por supuesto, el dinero influye considerablemente en sus decisiones, que benefician a los donantes ricos más que al público en general.

"Entonces, ¿qué podemos hacer? Debemos trabajar para cambiar fundamentalmente la forma en que tratamos a los pueblos y a las sociedades. El mundo no cambiará por sí solo. Entre las medidas necesarias, hay que poner freno a los grandes capitales... Tenemos que respetar a otros pueblos y culturas y sus puntos de vista que son diferentes a los nuestros. Y, por último, tenemos que ir más allá de la estrecha definición de los intereses individuales y nacionales, y desde la perspectiva de la creatividad, abordar los problemas acuciantes que amenazan nuestro futuro y el del planeta. ¡Necesitamos una sociedad más creativa!", - está seguro el Presidente del Consejo de Relaciones Exteriores de Atlanta.

El formato consumista destruye nuestra prosperidad y enriquece a unos pocos a costa de la pobreza de millones. Es un camino de esclavitud y autodestrucción. Y ahí es exactamente donde estamos hoy. La única salida es cambiar el formato de la sociedad de uno consumista, donde el mayor valor es el dinero, a uno creativo, donde el mayor valor es la vida humana.