Logo Creative Society БЛАГОТВОРЧЕ
СУСПІЛЬСТВО

Надія Савченко: «Кожен може діяти, показуючи позитивний приклад»

Україна
11 квітня 2021 р.
Коментарі

В студії АЛЛАТРА ТБ відбулася цікава розмова з політиком Надією Савченко. Після перегляду Міжнародної онлайн-конференції «Благотворче суспільство. Разом ми можемо» пані Надія поділилась враженнями, яскравими моментами, які найбільше запам’яталися.

Надія Савченко: Дійсно, конференція вражає, вона прекрасна. Це час, використаний з користю і для самоосвіти, і для заспокоєння душі. Мільйони людей по всьому світу долучилися до цієї конференції, і це додало розуміння, що мільйони людей у різних країнах світу думають однаково, незважаючи на те, що вони говорять різними мовами, та у них різний уклад життя. Конференція була перекладена на 35 мов, вона звучала українською, тобто я могла слухати і насолоджуватися думками людей, і подачею цієї конференції. Найбільше мені запам’яталася історія про те, як інопланетяни приїхали на планету до людей і люди сказали, що ми бідно живемо, що нам всього не вистачає, бо у нас немає грошей на воду, на те, щоб нагодувати людей, щоб одягнути, зігріти. Інопланетяни запропонували: «Давайте, — кажуть, — ми поїдемо і привеземо вам ці гроші з космосу. Де ви їх берете?» І коли земляни відповіли, що: «Ми ці гроші ніде не беремо, ми їх робимо самі, тобто ми їх друкуємо». Це вразило інопланетян, тобто: «Як вам може не вистачати того, що ви самі виробляєте?» Так, не вистачати може ресурсу, він вичерпний. Можливо те, чого у нас немає або чого у нас мало. Але не вистачати таких речей, як любові, як взаєморозуміння, як своєї енергії, якою ти можеш поділитися, як того, що ти робиш своїми руками, того, що ти можеш виготовити сам — це дивує. Це означає, що хтось забирає більше, а комусь дістається менше. Я вважаю, що такі конференції дуже потрібні. Вони потрібні для того, щоб ми бачили, що ми не одні в світі. Тим більше, приходить розуміння, що там люди різних професій, які несуть відповідальність в своїх державах за певні процеси. Це є люди, наближені до влади, тобто все-таки дотичні до влади, вони працюють і створюють щось. І дійсно було дуже цікаво на протязі трьох годин часу, можно було й далі продовжувати. Добре робити такі конференції постійно, хоча б один раз в рік.


8 Основ Благотворчого суспільства

Репортер: Дякуємо за такий теплий відгук. На конференції були озвучені 8 Основ Благотворчого суспільства, які були сформовані самими людьми по всьому світу в ході мільйонів соціальних опитувань, які проводилися волонтерами Міжнародного громадського руху «АЛЛАТРА» в усіх країнах. І саме ці 8 основ є базисом для побудови Благотворчого суспільства. Як Ви вважаєте, що можна зробити для того, щоб вони вже запроваджувались і виконувались саме на законодавчому рівні?

Надія Савченко: Вони дійсно були озвучені на конференції. Але інформація була викладена раніше, і у мене був час осмислити. Я би хотіла зараз оцінити 8 Основ із двох напрямків: перше — це з політичного і суспільного, друге — це з духовного і, можливо, релігійного.

Перші три Основи це: Життя Людини, Свобода Людини, Безпека Людини — це те, що практично є основою всіх релігій світу, і це те, що записано в конституції кожної держави світу. Здавалося, чого б це було неможливим до виконання? Але ми чудово розуміємо, що життя людини іноді не коштує нічого в нашому світі. Що свобода людини дуже часто обмежена. І безпеку людина дуже часто не відчуває. Коли ми дивимося з точки зору релігії, ми розуміємо, що всі ці три основи писалися з духовної точки зору як те, що я побажав би собі, я бажаю іншому. Я хочу зберегти своє життя і я не маю права його забрати в іншого: заповідь «Не вбий!». Я хочу бути вільною людиною і я не повинен обмежувати свободу іншого. Я хочу мати безпеку і це означає, що я не повинен нести загрозу комусь іншому. Кожна країна світу в свою конституцію взяла ці три принципи, три добрі засади. Але якщо розглянути їх з точки зору держави: життя людини — це робоча сила в державі, це економіка держави, це розвиток держави, це укріплення держави. Свобода людини — для того, щоб людина працювала, вона повинна бути вільною, вона повинна відчувати себе як в безпеці, так і вільною. Інакше людина не буде працювати, бо людина не робот. Ці три основи закладені в кожну конституцію, і пишуться закони під це. Але ми не бачимо жодної країни світу, яка була б абсолютно гармонійно збалансованою, спокійною, щасливою в цих трьох напрямках. Все одно є війни, все одно є політика, все одно є обмеження свобод одних заради інших, все одно безпека одних важливіша за безпеку інших. Це навіть показує простий формат лідерів держав: лідери держав завжди їздять з охороною. Чому? Чому у нашому суспільстві хтось повинен відчувати безпеку або небезпеку? Чому так важко реалізувати в підході держави ці пункти — незрозуміло. Тому що релігія цими підходами говорить просто: роби так, і буде тобі результат який ти хочеш. Сама суть та ідеологія «АЛЛАТРА» говорить про те, що ми ж самі можемо це керувати, нам не обов’язково чекати цього від держави, від іншої планети. Ми самі можемо започаткувати цей шлях. Тобто, бери і роби. Всього лише так просто. 

Далі йдуть такі пункти, як «Прозорість і відкритість інформації для всіх», тобто правда. Людям важливо знати правду, якою б болючою та страшною вона не була. Правда — це не те, чого варто боятися. Це те, що варто знати, для того, щоб убезпечити себе і захиститися, для того, щоб зберегти свою свободу і своє життя. Людям треба знати правду. На жаль, в державі інший підхід. Так як і в релігії, уже підхід такий, що людині дозволено знати якусь обмежену правду, бо тільки Бог знає всю. Так і в державі підхід такий, що чим менше знають люди (маси), тим легше державою керувати політикам. І тут уже іде усвідомлене, скажімо так, приховування правди, або викривлення, або подача брехні політиками. Коли ми шукаємо вакцину під час пандемії, ми вже викривлюємо поняття, тому що треба шукати ліки. Вакцина — це плановий захист і підготовка людини до пандемії, до хвороби, до інфекції. А коли світ і так заполонила пандемія, і так є вірус, а ми беремо і добавляємо вакциною вірусу. Бо вакцина — це ж прищеплення вірусу. І ніхто не говорить, що шукати треба зараз не вакцину, а шукати ліки. А вакцину вже мати для того, щоб коли спаде пандемія, просто готувати людський організм до наступної пандемії. Але при цьому вигідніше продавати вакцини транснаціональним фармацевтичним компаніям. І тому ми шукаємо вакцину, а не шукаємо ліки. Так керують світом. Світом керують брехнею, а людина хоче знати правду. І ці опитування, які провели волонтери Міжнародного громадського руху «АЛЛАТРА», це чудово показують. Чи можемо ми тут почати з себе? Ми можемо, але, на жаль, тут почнуть з себе далеко не всі. 

Надія Савченко, політикУкраїнський політик Надія Савченко

Далі — Благотворча ідея. Ідею руйнації нести завжди набагато легше, нею легше приходити до влади. Тому у нас політики приходять до влади на крові майданів, наживаються на війнах і тримаються у владі на війнах. А суспільство хоче мати ідею спостереження (російською — «созерцание», українською — «споглядання») цього світу. І це може робити кожна людина. Але чи дасть це всеохоплюючий об’єм на весь світ? Я думаю, що одночасно цього буде добитися важко, тому що хтось хоче нести ідею руйнації, а вона, нажаль, йде набагато швидше, ніж ідея споглядання в світі.

Розвиток Особистості — це самореалізація, це те, без чого людина не живе. Тобто, людина повинна розвинути себе, ствердитися, людині повинні подобатися плоди її праці, інакше вона просто не розуміє, для чого вона живе. В кожній державі це записано. Тобто, десь у законах записано розвиток бізнесу, освіти, економіки, розвиток науки. Не виконується практично нічого. Але це, напевно, той пункт, де людині найлегше почати робити самій. Багато людей наперекір поганому фінансуванню освіти або поганому рівню освіти, все одно стають науковцями і винаходять якісь неймовірні нові винаходи. Питання в тому, як дати їм право жити? Тому що людина реалізувалася, вона побачила плід своєї роботи. Згадувала про великого вченого Патона, який, наприклад, зробив великим досягненням певний вид зварювання, який побудував нам прекрасний міст Патона. Якби в той час його ідеї не дали ходу, він би ніколи не знав: реалізувався він як людина чи не реалізувався. Тільки коли держава може підтримати винахід людини, реалізацію, самореалізацію людини, тільки тоді це працює і на користь держави, і на користь людини. Але знову ж таки, чому держава не хапається за кожну ідею, яку людина зробила хорошою. Тому що люди, які керують державою, оцінюють все з точки зору свого збагачення: якщо це їм дасть гроші, значить їм це вигідно. А якщо це полегшить життя людям і зменшить людські затрати, затрати суспільства. 

Ми можемо купувати воду і возити воду в пляшках в Африку. Червоний Хрест, наприклад, це робить. Кожна пляшка коштує так, як, наприклад, одна криниця, яку можна було б зробити новими технологіями в Африці, робити воду з повітря. Про це й говорилося, як раз, на цій конференції. Тобто є безліч нових винаходів, які дають суспільству полегшити, по-перше, своє життя. По-друге, ощадливіше використовувати ресурс землі. Це нашої планети, яка теж потерпає від того, що споживацьке суспільство постійно не доїдає, а понадкушує і викидає. І ми просто псуємо і ресурс своєї душі, і ресурс нашої планети. І якби тут співпрацювала кожна держава із суспільством, із людьми в одному ключі, в гармонії, все було б набагато простіше. Але мені здається, що тут є певні важелі, на які опираються певні люди, можна їх назвати транснаціональними корпораціями, великим монопольним бізнесом. Але їм поки що вигідно, коли людина платить більше і коли людина працює більше, щоб мати гроші, щоб заплатити більше. 

Самоврядування суспільства — це прекрасна стаття і ми бачимо, що це не тільки актуальна проблема для України. Ми багато говоримо про самоврядування, багато говоримо про місцеві референдуми, про загальнонаціональні референдуми, про децентралізацію. Але цим живе весь світ, тобто весь світ хоче мати право на самоврядування. І весь світ — це не просто світ або країна, яка хоче розвиватися автономно, без зовнішнього, скажімо так, тиску — це кожна людина. Значить, кожна людина повинна брати на себе саме головне — відповідальність за участь у житті її держави, за участь у житті її планети. І чим більше людей у суспільстві будуть готовими брати на себе відповідальність, тим скоріше ми отримаємо не просто самоврядування, а плоди від нього. Адже дуже важливо, щоб критична маса людей в світі навчилася брати на себе відповідальність. І тоді в нас дійсно буде те, що ми уже заявили, що ми хочемо так жити, — це самоврядування в суспільстві.

Взагалі прекрасні 8 пунктів, дуже правильно складені. Закони, побудова та порядок держави — вони це декларують. Кожна держава декларує такі цінності, тільки проблема в тому, що не кожна держава дотримується виконання таких цінностей.

В інтерв’ю для АЛЛАТРА ТБ Надія Савченко Надія Савченко у бесіді з репортером АЛЛАТРА ТБ 

Інформування людей про Благотворче суспільство 

Репортер: Дякую Вам, дякую за такий детальний аналіз. Ви часто поверталися до того, наскільки важливо, щоб саме керівництво держави, політики керувалися цими основами. І хотілося б дізнатися Вашу думку, оскільки у Вас є досвід і публічної, і політичної діяльності, як можна цю інформацію донести до політиків? І наскільки взагалі важливо, щоб саме політики зараз починали вже говорити про це, піднімати це питання; так само поширювати і втілювати ідею Благотворчого суспільства?

Надія Савченко: Перше, що я зроблю після нашого ефіру, це запропоную дуже багатьом політикам прийти до вас на таку прекрасну розмову. Тому що політики все одно є медійними людьми, вони все одно ходять на ефіри, дають якісь коментарі, їм завжди задають питання, на які немає позитивних відповідей, і їм доводиться нести негатив, тобто їм доводиться нести цю ідею руйнації. А дуже хочеться, щоб політики навчилися, перш за все, розуміти, що вони можуть нести ще й ідею створення, споглядання цього світу, що є гарні відповіді, якщо гарні питання, що їх можна знайти. І перше, це коли вони відчують взагалі атмосферу, яку створюють саме тут в Україні в «АЛЛАТРА», я впевнена, що в дуже багатьох країнах світу це відбувається так само душевно. І коли політики зрозуміють, що є і такий формат розмови, що не обов’язково кричати одне на одного, не обов’язково злити одне одного, можливо вони почнуть в кожний ефір вносити краплю чогось позитивного. І воно дасть такий результат, і ми будемо це робити, тому що на даний момент суспільство довірило нам право приймати рішення. 

Репортер: Дякую. Яка роль засобів масової інформації в інформуванні людей про ідею Благотворчого суспільства, для того, щоб запустився цей процес і почалося висвітлювання та популяризація цієї ідеї через ЗМІ?

Надія Савченко: Це якраз питання правди, тобто люди хочуть відкритості, повноти інформації. Дуже часто політики приймають рішення, що якщо люди будуть знати всю інформацію, це ні до чого хорошого не приведе. А суспільство хоче відкритості. І коли ми бачимо ЗМІ, ми теж бачимо дуже часто якийсь світ задзеркалля або якісь криві дзеркала. Але кожна людина все одно шукає інформацію, вона шукає її в інтернеті, або шукає перемикаючи канали, тому що людина хоче жити знаючи, тобто в правдивій інформації. І звичайно ж, коли контент інформаційний робиться тими людьми, які мають на це сили і засоби, і робиться переважно в їхніх інтересах для того, щоб нести ідею руйнації, людина насичується цим. Вона сидить, шукає цю правду і думає: невже правда тільки така, невже вона така однобока? І тому людям потрібно шукати інший світ, іншу сторону медалі, потрібно, перемикаючи чорний канал, бачити білий, і тільки тоді люди будуть розуміти, що хоч тут можна знайти правду. І якщо говорити про ЗМІ, я б дуже хотіла, щоб, наприклад «АЛЛАТРА» мала свій центральний канал в Україні і не тільки. Ось, наприклад BBC, воно транслює на весь світ, тобто воно підхоплене всим світом, в них є багато опорних точок, є багато країн для співпраці. Я вважаю, що «АЛЛАТРА» могла б заключити з кожною державою такі домовленості і мати свій пакет через супутник, свій пакет донесення, і цілий телеканал. І робити цей канал постійним, тобто канал добрих новин, адже у нас немає каналів добрих новин. І я згадую один приклад, коли я була в Ісландії, я дивилась телеканали там, і бачила, що в них немає негативу. Тобто в них є обговорення проблем, але воно в якомусь нормальному, спокійному руслі. А наші телеканали коли включаєш — таке враження, що все: світ просто завтра рухне. Тому дуже важливо, щоб був хоча б один канал, або ще краще більше каналів, які будуть говорити, що світ тримається, він завжди буде триматися на вірі, на любові та надії.

Політик Надія Савченко в студії АЛЛАТРА ТБІнтерв’ю з Надією Савченко в студії АЛЛАТРА ТБ

Репортер: І дійсно, наскільки важливо не просто обговорювати якісь проблеми, а шукати оцей конструктив, показувати вихід і самим його шукати. І дуже радісно чути, що є потреба, є запит від людей на гарні новини. Як Ви думаєте, що може кожен з нас зробити вже сьогодні, для того, щоб ідея Благотворчого суспільства поширювалася і стала доступною, зрозумілою взагалі всім людям? 

Відповідаючи на це питання, пані Надія відмітила, що багатьом людям для самореалізації хочеться зробити щось для світу, щоб світ оцінив. Є певна частина людей, яка починає в соціальних мережах популяризувати добро, це теж є способом прославитися та показати, що можна зробити багато хорошого. Чим більше людей будуть «заражатися» позитивом, тим більше це буде показувати результат. Тому в медійному просторі це перше, що може зробити кожна людина — працювати своїм прикладом і діяти вже зараз, вважає Надія Савченко.

Репортер також відмітила, що необхідно створити умови для кожної людини для розвитку та праці у благотворчому руслі, для того, щоб із чистою совістю спокійно жити у суспільстві. Пані Надія відповіла, що саме це і почала робити «АЛЛАТРА», адже для людини природньо жити у справедливому світі, суспільстві, відчувати «такого як ти» поруч із собою. «Нам потрібно повернутися до того життя, для якого ми народжуємось, адже кожен хоче бути щасливим. Потрібно починати з себе, і тоді ми прийдемо в те суспільство, де людина буде народжена для реалізації свого призначення, а не для того, щоб боротися із життям і за життя», — додала Надія Савченко.

Залишити коментар