Построить безопасный мир — это реально! Как устранить причины преступности и избавиться от этого явления? Чем должен быть обеспечен человек по праву рождения? Какой может быть рабочая неделя и уровень зарплат в Созидательном обществе?
Текстовая версия передачи «Созидательное общество». Часть 2 00:12:53 - 00:21:56
Игорь Михайлович: Что значит нет преступности? Вот хороший вопрос. Преступности нет там, где нет условий для её существования. А самое первое условие для существования самой преступности — это, извините, нужда человеческая. Она подталкивает человека на то, чтобы стать на неправедный путь. А когда человек живёт в достатке, когда у него всё есть, когда ему, извините, гарантирована социальная защита, то он стоит перед выбором: совершать преступление или не совершать? У него всё есть, ему хорошо. Зачем ему совершать преступления? Чтобы лишиться этих благ, которые у него есть? А одна из Основ, скажем так, или то, что даёт Созидательное общество, — это как раз удовлетворение всех потребностей человека. То есть это и жильё, это человек должен быть защищён социально, это и медицина высококачественная, это и образование, и право на труд, и всё на свете, если он хочет.
Игорь Михайлович: Но ещё здесь есть маленький момент. Мы сейчас зацепили с тобой право на труд. А если человек не хочет трудиться? То всё равно в Созидательном обществе он должен быть обеспечен, скажем так, квартира у него должна быть. Он должен быть обеспечен, чтобы был сыт, обут, одет. Ему должны быть гарантированы и медицина, и всё на свете. То есть у него не должно быть понятия, что он кому-то что-то должен, или, извините, у него отключат свет за неуплату, или создадут ему условия, когда ему, чтобы выжить, приходится идти на преступление.
Игорь Михайлович: Вот многие скажут: люди перестанут работать. Нет, друзья мои, не перестанут. Само построение Созидательного общества, оно убирает ненужное. Скажем, почему говорится: 4 часа в день, 4 дня в неделю достаточно человеку будет пребывать на работе, чтобы жить прекрасно. То есть жить нормально он будет по праву рождения. Его общество уже должно обеспечить всем. Но если он хочет жить намного лучше и прекрасно, он должен идти и работать.
Игорь Михайлович: Опять-таки понятно, что одна работа может оплачиваться больше, другая — меньше. Всё по праву человека, он выбирает сам. Никто не отменяет и частный бизнес… в умеренных, в разумных пределах, скажем так. Мы, я думаю, поговорим ещё об этом. Но для понимания: если человек хочет жить лучше, он может это сделать буквально, скажем, потратив четыре часа в день, четыре раза в неделю выходя на работу, что-то создавая, что-то продавая, что-то, скажем, строя, — этого более чем достаточно для того, чтобы человек жил прекрасно. То есть должна быть высокая оплата труда.
Игорь Михайлович: Вот скажут: а откуда она возьмётся? Ребята, да просто не платить тем, кто ничего не делает. Вы даже не представляете, сколько на самом деле сейчас людей, которые «сидят на одной лопате». Есть, знаешь, такое выражение: «один копает, а семеро на лопате сидят». Это действительно так (Татьяна: Увы). И что бы мы ни взяли, начиная с образования, с науки, практически любую профессию — везде и кругом очень много людей, которые просто получают заработную плату, при этом ничего не привнося полезного. Ну это же так. И опять-таки распределение или оплата труда — они абсолютно нечестные на сегодняшний день.
Давайте возьмём простой пример. Есть бизнес, есть хозяин бизнеса. Понятно, он его организовал и тому подобное, он даёт людям заработную плату, возможность заработать. Но в процентном соотношении сколько получает хозяин и сколько оплачивается человеку? Простые примеры. Правильно?
Татьяна: Да.
Игорь Михайлович: Плюс себестоимость и многие другие… ну экономисты разберутся, не будем сейчас вдаваться в экономику. Но, по факту, если всё поставить честно и правильно — освобождается огромное количество средств. И, оказывается, не нужно человеку работать восемь часов, а то и больше для того, чтобы заработать гораздо больше, чем он зарабатывает сейчас. Это так. Это всё просчитывалось, это всё опять-таки не на пустом месте зародилось. Ну и это же было… общество подобное.
Татьяна: Да. Общество безопасности.
Игорь Михайлович: Конечно.
Игорь Михайлович: Ты коснулась сейчас безопасности. Скажите, разве это не прекрасно, когда ты подъезжаешь к магазину, выходишь из автомобиля, ключи остаются у тебя в автомобиле, у тебя сумка с деньгами осталась в автомобиле, ты взял, сколько тебе надо зайти булочку купить какую-нибудь, зашёл купил булочку, пришёл, оно у тебя всё стоит на месте и всё лежит на месте? Потому что никому в голову не придёт взять чужое. А разве это не прекрасно, скажем так, спать с открытой дверью? Допустим, ни квартира, ни дом не замыкаются, тебе не нужно масса сигнализаций — никто к тебе не придёт и ничего у тебя не украдёт, и плохого не сделает. Разве этот мир вот такой свободный и безопасный — разве это плохо? Или человек недостоин этого мира? По-моему, достоин (Татьяна: Достоин). А разве мы не можем это сделать? Можем.
Игорь Михайлович: И опять-таки многие скажут: «Ну как вот преступники… ну есть же и больные». Понятно, что должна быть служба, которая следит за чистотой нравов и безопасностью. Но это должна быть единая служба, которая отвечает полностью за безопасность человека. Ну вот как у нас сейчас Министерство чрезвычайных ситуаций. От любых угроз и от любых опасностей как раз одна служба и должна заниматься, но она должна быть единая по всему миру. И современные технические возможности в том числе позволяют сделать мир абсолютно безопасным, потому что преступление не сможет остаться ненаказанным. А если ты заведомо знаешь, что, совершив преступление, ты будешь наказан, ну как-то не очень хочется уже его и совершать, тем более ты живёшь в достатке и у тебя нет нужды. То есть всё очень просто.
Игорь Михайлович: И ещё: не будет заинтересованных, тех, кто будет поддерживать и создавать преступность. Здесь вопрос очень интересный. Мало кто об этом задумывался из людей, но сама система построена так, что… я проще скажу: если есть полиция — должна быть преступность. Полиция создавалась для того, чтобы бороться с преступностью. Скажем, если есть пасека, есть хозяин пасеки, значит пчёлы должны приносить мёд. Так и сама преступность порождает целую систему борьбы и контроля. Задействованы по всему миру миллионы и миллионы людей в этой системе, а преступность как была, так и будет. Почему? Потому что создаются условия для того, чтоб она существовала. Если мы уберём преступность, то куда денутся эти миллионы людей? Все же прекрасно понимают. Хотя можно побороть преступность? Легко.
Татьяна: Можно.
Игорь Михайлович: Ведь все мы люди. А те же преступники, вот если их взять, по факту это… Я не беру больных в действительности людей, которых человеком-то назвать нельзя, — это зверюшки. Но в основном те, кто идут на преступление, они идут вынужденно на это, но это люди рисковые. Так же? Они рискуют своей жизнью, они рискуют здоровьем. Да, они идут против человека, они идут, скажем, совершают противоправные действия, но они же склонны к риску — такие адреналинщики.
Татьяна: Да, адреналинщики.
Игорь Михайлович: Да. Разве таким людям не найдётся в Созидательном обществе работа, скажем, там, где она связана с риском, там, где они могут себя проявить и заработать гораздо больше, чем они воруют? И жить будут они гораздо лучше и защищённей, чем сейчас, когда они воруют и совершают преступления. Но ещё самое важное: если сейчас преступник живёт и ему плюют в спину, ну преступник, он и есть преступник. Но с другой стороны, если будет в Созидательном обществе этот человек работать на благо человечества, то все будут ему спасибо говорить и хвалить его. Разве это не приятно?
Татьяна: Да, с уважением огромным.
Игорь Михайлович: Просто скажите, друзья мои, что вам приятней: чтобы вам плевали в спину или вам дарили цветы? Вот простое предложение. Ну так же? И в то же время ты больше зарабатываешь, и зарабатываешь честно, спишь спокойно, и с гордостью на тебя смотрят твои родные и близкие. Правильно? (Татьяна: Здорово) Ну это же лучше? Всё можно. Всё можно сделать и всё можно изменить. И всё это в руках людей — было бы желание.
Татьяна: Прекрасная альтернатива, да.
Игорь Михайлович: Ну естественно.
Текстовая версия передачи «Созидательное общество». Часть 1
Комментарии (121)
Батыр
20.02.2023 | 20:04Степан Григорьевич
18.08.2022 | 17:06Светлана
23.08.2022 | 17:43Екатерина
14.08.2022 | 16:08Екатерина
28.07.2022 | 16:49Прохор
04.08.2022 | 12:50Галина
09.08.2022 | 17:36Светлана
18.07.2022 | 16:27Светлана А.
05.07.2022 | 17:14Роза О.
12.07.2022 | 16:27Марья
21.06.2022 | 17:17Тамара
28.06.2022 | 12:54Инга
18.06.2022 | 17:01Леонид
12.06.2022 | 12:51Борис
06.06.2022 | 17:34Жанна Т.
01.06.2022 | 10:59Максим С.
27.05.2022 | 17:10Нина
15.05.2022 | 17:02Макс
22.05.2022 | 16:22Виктория
02.05.2022 | 16:39Яков Р.
09.05.2022 | 16:45Алиса
19.04.2022 | 17:55Ирина
25.04.2022 | 14:13