Logo Creative Society KREATIVE
GESELLSCHAFT
MITMACHEN

WIRTSCHAFTSKILLER: WIE KONZERNE GANZE LÄNDER AUSRAUBEN

18. September 2022
Kommentare

Haben Sie sich jemals gefragt, warum es gleichzeitig wohlhabende und benachteiligte Länder gibt? Wie kommt es, dass ein Teil der Weltbevölkerung die "Zivilisationsgüter" genießt, während der andere Teil der Bevölkerung nicht über die grundlegenden Annehmlichkeiten verfügt oder sogar Wasser aus verschmutzten Quellen trinken muss? Seit Jahrtausenden besteht auf der Erde eine Ungleichheit zwischen Arm und Reich. Und die Kluft hat sich exponentiell vergrößert. Was ist hier los? Ist es eine Frage des Glücks und des Fleißes oder ein globaler systematischer Betrug?

Lassen Sie uns diese Frage gemeinsam mit Experten auf diesem Gebiet klären - John Perkins ist New York Times-Bestsellerautor und internationaler Redner, sowie Robert Kennedy, PhD, Präsident des Atlanta Council on Foreign Relations. In ihren Reden auf dem Forum "Wir sind Menschen. Wir wollen leben" vom 7. Mai 2022 beleuchteten sie die Realität und die Ursachen der wirtschaftlichen Ungleichheit in der Welt.

Investitionen, Entwicklung neuer Industrien, Ausbau der Infrastruktur. Kommt Ihnen das bekannt vor? Unternehmer und Entwicklungsländer sind nun auf der "Jagd" nach Möglichkeiten der Kapitalbeschaffung bei internationalen Fonds, Finanzinstituten und Unternehmen. Investitionen klingen wie ein Geschenk des Himmels für arme Regionen, die über natürliche und menschliche Ressourcen verfügen, aber kein Geld haben, um Technologie und Industrie zu entwickeln.

Für Behörden, Gemeinden und Unternehmen wurden ganze Handbücher entwickelt, wie man die sprichwörtlichen Investitionen anlocken kann. In verschiedenen Sprachen, mit schönen Bildern und Erfolgsgeschichten, wird jeder Schritt dargestellt. Ein Investitionspass, ein Industriepark, Projekte und Einrichtungen...

Wenn wir investieren, sorgen wir für die Entwicklung der Produktion, der Wirtschaft und der entsprechenden Infrastruktur, wir schaffen Tausende von neuen Arbeitsplätzen, und die Steuereinnahmen verbessern die sozialen und anderen Bereiche. Die Länder werden gedeihen. Es ist eine absolut logische, sinnvolle Argumentationskette sowohl für den Normalbürger als auch für den Geschäftsmann.

Auf dem Papier, in Schaubildern und Zahlen wird die positive Wirkung tatsächlich bestätigt. Sie werden sicherlich bunte Werbespots für Sie machen und Broschüren drucken. Nur zu einem einzigen Zweck — um den großen Betrug schön zu vertuschen!

Die Realität in Zahlen

Nur 1,1 % der Weltbevölkerung besitzen fast die Hälfte des weltweiten Reichtums. Mehr als 55 % der Weltbevölkerung besitzen nur 1,3 % des weltweiten Vermögens. Die Kluft zwischen den Reichen, den Superreichen und dem Rest der Gesellschaft wird immer größer.

Covid-19 hat dieses Problem nur noch verschärft. Im Jahr 2020 gab es einen Rekordanstieg des Kapitalanteils der Milliardäre am Weltvermögen.

"Diese Ungleichheit verursacht nicht nur Verachtung, sondern auch Ressentiments unter den ärmsten Menschen und Nationen und führt zu Konflikten innerhalb und zwischen den Ländern. Leider hat sie auch erhebliche negative Auswirkungen auf das Wirtschaftswachstum, das für das Wohlergehen der Menschheit so notwendig ist", betont Robert Kennedy.

Nach Angaben von Our World in Data (ein Projekt von Global Change Data Lab, einer gemeinnützigen Organisation, UK), veröffentlicht in dem Artikel “Globaleextreme Armut”, die weltweite Armut ist eines der größten Probleme der Welt. Zu viele Menschen hungern, leiden unter schlechter Gesundheit, haben keinen Zugang zu medizinischer Grundversorgung, zu Bildung und lebenswichtigen Dienstleistungen und haben nachts kein Licht.  

Jeden Tag sterben 25.000 Menschen, darunter mehr als 10.000 Kinder, an Hunger und damit verbundenen Ursachen. Schätzungen zufolge sind etwa 854 Millionen Menschen auf der Welt unterernährt, und die durch den Klimawandel und ungerechtfertigte Kriege verursachten hohen Lebensmittelpreise könnten weitere 100 Millionen Menschen in Armut und Hunger stürzen. Diese Zahlen wurden vom Präsidenten des Atlanta Council on Foreign Relations in seiner Ansprache auf dem Forum bekannt gegeben:

"Der Kampf gegen die Einkommensungleichheit, sowohl innerhalb eines Landes als auch zwischen verschiedenen Ländern, kann sogar noch schwieriger sein als der Kampf gegen die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen, da sie oft von Gier angetrieben wird.”

Ungleichheit, Armut und Kriege machen das Land zur leichten Beute

Der militärische Aspekt der Versklavung durch Kriege ist in der gesamten Menschheitsgeschichte sehr ausgeprägt gewesen. Zumindest in den letzten 2-3 tausend Jahren unserer Geschichte. Doch nach dem Zweiten Weltkrieg und insbesondere in den USA nach der Niederlage in Vietnam setzte sich die Erkenntnis durch, dass militärische Maßnahmen nicht unbedingt die beste Option für ein Land sind. Die eigentliche Triebkraft der Bereicherung wurde also die Schuldverpflichtung. Und dann traten die Wirtschaftskiller auf den Plan.

Einer von ihnen war John Perkins, der heute vor allem durch sein einzigartiges Buch “Confessions of an Economic Hit Man” bekannt ist. Der Autor teilt seine persönlichen Erfahrungen und erzählt die Geschichten von hoch bezahlten Fachleuten, die Länder auf der ganzen Welt um Trillionen von Dollar betrogen haben. Das Buch zeigt das konsumorientierte Format, in dem wir alle leben. Ein System der Korporatokratie und der Habgier.

"Meine Berufsbezeichnung war 'Chefvolkswirt'. Meine Aufgabe war es, Länder zu identifizieren, die über Ressourcen verfügten, die unsere Unternehmen benötigten. Zum Beispiel Öl und viele andere. Heute geht es um Lithium, Kobalt und andere Mineralien für die Hightech-Industrie. Das Hauptziel ist die kurzfristige Gewinnmaximierung ohne Berücksichtigung der sozialen und ökologischen Kosten", erklärt John Perkins.

Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung: Wie man das Land aussaugt

Der Referent beschrieb das Täuschungsmanöver im Detail und gab aussagekräftige Beispiele aus seiner eigenen Erfahrung als Wirtschaftskiller für US-Konzerne.

Der erste Schritt besteht darin, mit Investitionen und Projekten in eine Falle zu locken:

"Wir, Wirtschaftskiller, ermitteln ein geeignetes Land und sorgen dafür, dass es einen großen Kredit von der Weltbank oder einer ihrer Tochtergesellschaften erhält. Aber in Wirklichkeit ging das Geld nicht an das Land, sondern an unsere Konzerne für Infrastrukturprojekte in diesem Land", so der Autor des Buches.

Die gesuchten Projekte sind beispielsweise Industrieparks und Energiesysteme, Autobahnen, Häfen, Flughäfen, allgemein große Infrastruktureinrichtungen. Und sie sind tatsächlich geschaffen und in Betrieb genommen worden. In erster Linie aber brachten sie den Unternehmen, die die Wirtschaftskiller angeheuert hatten, riesige Gewinne ein und trugen auch zur Bereicherung mehrerer reicher Familien in diesen Ländern bei.

Familien, denen Industrie, Banken und Einkaufszentren gehören, haben von einer besseren Energieversorgung, größeren Häfen und Autobahnen profitiert. Die meisten Menschen haben jedoch darunter gelitten, dass Gelder für Gesundheit, Bildung und andere soziale Bedürfnisse zur Tilgung von Kreditschulden verwendet wurden.

Der zweite Schritt ist die Militarisierung des Landes zum Schutz seiner eigenen Geschäfte:

"Ein gutes Beispiel ist Kolumbien, wo ich ein Büro hatte und viel Zeit verbracht habe. Jahrelang unterstützten wir die Polizei im Land und die militärische Ausbildung kolumbianischer Soldaten unter dem Vorwand, sie für den Kampf gegen Drogenhändler auszubilden, die vor allem die USA mit Drogen versorgen. Und tatsächlich werden viele dieser Soldaten zum Schutz von US-Konzernen eingesetzt — von Öl- und anderen Unternehmen, die bedroht sind",so der Publizist. “Einige der Bedrohungen sind aus Sicht der lokalen Bevölkerung, dem großes Leid zugefügt wird, durchaus legitim.”

Die Militarisierung wird als Vorwand benutzt, um den Terrorismus zu bekämpfen oder um sich gegen einen vermeintlichen Feind zu verteidigen.

Der dritte Schritt besteht darin, das Land in eine Verschuldung zu treiben:

Am Ende (entsprechend einem im Vorfeld durchdachten Szenario) kann das Land seine Kredite nicht zurückzahlen, so dass sich seine "ausländischen Partner" — die in Wirklichkeit seine Wirtschaftskiller sind - sich an den IWF wenden und eine Refinanzierung des Kredits aushandeln. John Perkins erklärt ehrlich die Konsequenzen:

"Das hat immer bedeutet, dass das Land seine Ressourcen zu einem sehr niedrigen Preis an unsere Konzerne verkaufen musste, ohne ökologische oder soziale Einschränkungen. Möglicherweise stimmen sie für uns in der UNO und erlauben uns, eine Militärbasis auf ihrem Gebiet zu errichten. Wir versklaven diese Länder also durch Schulden, und wir sind sehr gut darin."

Die Schulden, die die Länder machen, müssen in irgendeiner Form zurückgezahlt werden. Und sie werden in der Regel mittels eines Betrugs durch die Bevölkerung bezahlt.

Wenn Zinsen und Schulden nicht zurückgezahlt werden können, und dafür werden bewusst alle Voraussetzungen geschaffen, verleihen die "Auftraggeber" der Wirtschaftskiller Kredite an Länder zu solchen Bedingungen, dass eine Rückzahlung praktisch unmöglich ist! Die Sicherheiten für die Darlehen sind Ressourcen, die sich noch im Boden befinden. Irgendwann sagt der Kreditgeber: "Da Sie die Schulden nicht zurückzahlen können, brauchen wir Zugang zu Ihrem Öl, Lithium usw."

Zu diesem Zeitpunkt sind die Schäden für die Umwelt und die lokalen Systeme enorm. Die Menschen in den Gebieten, in denen Bergbau betrieben wird oder Pipelines verlegt werden, leiden furchtbar. Letztlich wird das ganze Land geschädigt — es ist ein globales Wirtschaftssystem, das sich selbst bis zur totalen Zerstörung auffrisst. Ein sehr destruktives System, das von der Konsumgesellschaft hervorgebracht wurde.

Der vierte Schritt besteht darin, die Tragödie in eine hübsche Verpackung zu wickeln:

"Ich habe das jahrelang gemacht, weil ich dachte, ich würde das Richtige tun", erklärt der ehemalige Wirtschaftskiller. ”In der Wirtschaftsschule wurde mir beigebracht, dass die Weltbank und all diese Institutionen die Idee fördern, dass durch Investitionen in die Infrastruktur (Kredite) die Wirtschaft wächst und das Land prosperiert. Und wir können statistisch nachweisen, dass dies tatsächlich der Fall ist".

Tatsache ist, dass Wachstum und Wohlstand bewusst am Bruttoinlandsprodukt (BIP) gemessen werden. In den USA zum Beispiel besitzen drei Personen so viel Kapital wie die Hälfte der Bevölkerung des Landes. Auf diese Weise können Sie die Berechnung sogar grob auf einem Blatt Papier durchführen. Wenn diese drei Personen im vergangenen Jahr 10% auf ihr Vermögen erwirtschaftet haben, während die Hälfte des Landes 3% verloren hat und die andere Hälfte gleich geblieben ist, ergibt das ein BIP-Wachstum von fast 4%. Es scheint, dass das ganze Land davon profitiert hat, aber in Wirklichkeit haben nur drei Personen Erfolg gehabt. Alle anderen sind entweder gleich geblieben oder leben noch schlechter.

Wenn dies in einem Land geschieht, in dem drei Personen so viel Kapital besitzen wie die Hälfte der Bevölkerung, ganz zu schweigen von Ländern in Afrika, Lateinamerika und anderen, in denen drei Personen so viel Vermögen besitzen wie 90 oder 95% der Bevölkerung. Es ist ein absichtlich krummes System, bei dem die Zahlen zugunsten der Reichen verzerrt werden.

Reichtum an sich ist nichts Schlechtes; überschüssiges Kapital wird manchmal in die Wirtschaft rein investiert und schafft Arbeitsplätze, und es ist das Ausgangskapital für technologische Innovationen, die die menschliche Existenz verbessern. Die vorgebliche Anhäufung von Reichtum über den Bedarf hinaus wirkt sich jedoch oft nachteilig auf die Menschheit aus, meint Robert Kennedy:

"Diejenigen, die viel Geld haben, verdienen viel Geld damit. Infolgedessen fließt das meiste Geld an die Spitze der Finanzpyramide und konzentriert sich in den Händen einiger weniger, die oft weit weniger daran interessiert sind, das Leben der ärmeren Bevölkerungsschichten zu verbessern, als noch mehr Reichtum für sich selbst anzuhäufen. Das ist es, was wir Gier nennen. Braucht wirklich jemand ein 37.000 m² großes Haus? Und dieses Haus gehört einem Tycoon in Mumbai, Indien. Und er ist nicht der Einzige unter den Eigentümern von Häusern mit mehr als 10.000 m².“

Manchmal wird argumentiert, dass der Bau solcher Häuser und Megayachten positive wirtschaftliche Auswirkungen hat. Aber kommt das Geld auch bei denen an, die es brauchen? Wenn man sich unsere Welt ansieht, ist die Antwort offensichtlich. In der heutigen Gesellschaft werden die Reichen immer reicher und die übrigen Menschen viel ärmer.

Die Kluft zwischen ihnen wächst rapide, auf Kosten des Lebens von Milliarden von Menschen, die mit einer besseren Gesundheitsversorgung und Bildung einen großen Beitrag zur Verbesserung der Menschheit leisten könnten. Solche Ungleichheiten dürfen nicht fortbestehen.

Kann dies geändert werden?

Es ist nicht einfach, sagt Robert Kennedy. Geld löst alles, nicht nur den Kauf von Mega-Yachten und Mega-Häusern, Geld kauft Autokraten und Demokraten. Letztere werden oft mit gesetzlich erlaubten massiven Wahlkampfspenden in ihr Amt gewählt. Natürlich hat Geld einen erheblichen Einfluss auf ihre Entscheidungen, die eher wohlhabenden Spendern als der Allgemeinheit zu gute kommen.

"Was können wir also tun? Wir müssen daran arbeiten, die Art und Weise, wie wir Menschen und Gesellschaften behandeln, grundlegend zu ändern. Die Welt wird sich nicht von selbst verändern. Zu den notwendigen Schritten gehört, dass das Großkapital eingedämmt werden muss. Wir müssen andere Völker und Kulturen und ihre Ansichten, die sich von unseren unterscheiden, respektieren. Und schließlich müssen wir über die enge Definition individueller und nationaler Interessen hinausgehen und unter dem Gesichtspunkt der Schöpfung die dringenden Probleme angehen, die unsere Zukunft und die Zukunft des Planeten bedrohen. Wir brauchen eine Kreative Gesellschaft!" — versicherte der Präsident des Atlanta Council on Foreign Relations.

Das Konsumformat zerstört unser Wohlergehen und führt zur Bereicherung einiger weniger auf Kosten der Armut von Millionen von Menschen. Es ist ein Weg der Versklavung und der Selbstzerstörung. Und genau auf diesem Weg befinden wir uns heute. Der einzige Ausweg besteht darin, das Format der Gesellschaft von dem konsumorientierten, in dem Geld der höchste Wert ist, in den kreativen zu ändern, in dem der höchste Wert das menschliche Leben ist.


Kommentar schreiben